16.4.07

La teoría del choque de civilizaciones

Una de las más recientes e interesantes teorías que tratan de explicar los grandes fenómenos políticos , económicos y culturales es la del choque de civilizaciones , impulsada principalmente por Samuel Huntington, esta teoría nos dice que en el futuro los grandes conflictos bélicos se darán entre países o grupos de países pertenecientes a diferentes civilizaciones y no como en el pasado que las grandes protagonistas de las guerras fueron las ideologías (como por ejemplo en la guerra fría) o las naciones (como en la primera y segunda guerra mundial por ejemplo), entendiendo como civilización ,un sistema de valores o cultura cerrados.

Las civilizaciones que se suelen reconocer en el mundo son las siguientes:

Occidente: Comprende Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá y Australia.

La Cristiandad ortodoxa.-Localizada en Rusia y Europa Oriental

Latinoamérica.

Existe cierta discrepancia en cuanto a considerar si Latinoamérica y el mundo Ortodoxo pertenecen a la civilización Occidental o se deben de considerar como otras 2 civilizaciones.

El mundo islámico.-El Norte de África, el Medio Oriente , Afganistán , Pakistán, Malasia e Indonesia.

La civilización Hindú.-Radicada fundamentalmente en La India

La civilización Budista.-El Norte de la India, El Tibet, Laos ,Tailandia, Bután,Mongolia y Camboya

La civilización Sínica.-China, Singapur, Vietnam y Taiwan

África Subsaharariana.

El Japón.

Huntington afirma que las civilizaciones Sinica encabezada por China y el mundo islámico se volverán fuertes rivales de Occidente, incluso prevé una alianza Sinico-Islámica (que hasta ahora no se ha dado).En el futuro podemos esperar un sistema multipolar, mucho más equilibrado en la repartición del poder.

Existen diversas prueban que afirman y otras que debilitan la validez de esta teoría, ciertamente como afirma Huntington ,después del fin de la guerra fría se han dado diversos conflictos entre países pertenecientes a diferentes civilizaciones (la guerra de Chehenia, la guerra que dio lugar a la separación de Yugoslavia, los conflictos entre La India y el Pakistán , entre Israel y la guerrilla Hezbollah radicada en el Líbano,y la segunda intifada y más recientemente y confirmando fuertemente esta tesis, La guerra de Afganistán, la segunda guerra del Golfo y la cada vez mayor tensión entre Estados Unidos y Gran Bretaña con Irán).El principal motivo de la oposición a que Turquía se incorpore a la UE es el hecho de que esta sea una nación musulmana (aunque no lo admitan abiertamente).

No obstante existen fuertes fisuras entre las civilizaciones de la que nos habla Huntington , constantes guerras en el interior del África, en el interior del Islam podemos encontrar conflictos entre sunies , kurdos y chiítas, en los últimos años América Latina parece quedar dividida entre 2 bloques uno de Izquierda y otro de Derecha (Por más que en Febrero Felipe Calderón afirmo en el foro económico Mundial en Suiza que esta visión de Latinoamérica es inadecuada), aunque más bien yo creo que la situación de Latinoamérica es transitoria (la alineación de los países en cada bloque es según el partido en el poder , por un lado tenemos un bloque que tiende al liberalismo económico, México, Chile, Colombia y Perú y otro supuestamente adverso, Venezuela , Bolivia, Brasil, Argentina, Uruguay ,Paraguay, Ecuador y Nicaragua, e incluso en este segundo bloque podríamos hablar de una izquierda moderada como Brasil y otra más radical como Venezuela, como sea son solo diferencias políticas, no son diferencias culturales) .Las relaciones entre China y Vietnam son tensas.

Sin duda alguna el futuro despejara muchas cuestiones, el mayor acierto de Huntington parece ser su afirmación de un mundo más equilibrado con la Economía de la India y de China creciendo a unos espectaculares 8 y 10% anuales, respectivamente y un fuerte crecimiento demográfico del Islam (en el 2025 la cuarta parte de la población mundial será musulmana), por último debemos recordar , el origen común de la humanidad y que una de las máximas aspiraciones de la mayoria de la población no importa a que civilización pertenezcan es la de vivir en paz.

9 comentarios:

Persio dijo...

muy buenos datos los de hoy, pero sobre todo me quedo con tus palabras del final, espero q la mezcla sirva para fortalecer la paz!
saludos!

Mr. TAS dijo...

estoy en contra del multiculturalismo en cuanto sirve de excusa para no respetar los derechos de ciudadanos.

por eso no veo bien la alianza de civilizaciones porque no se puede respetar culturas que someten a parte de sus miembros por un lado y en general a toda la sociedad con tiranías de mandato divino que oprimen a la gente.

hay unos derechos universales y no vale escudarse en la (in)cultura propia para no respetarlos.

un saludo

friedrich dijo...

hay una teoria muy chingona sobre la división de los estados por motivos socioculturales. En los ultimos 50 años ha habido cada vez mas paises, esto porque cada vez influye menos la cuestión geografica, asi, US pasará a chingar su madre, ya que la gente del este (lease antiguas 13 colonias) no tiene puta madre que ver ni con el sur (pinches negros feos de New Orleans) ni con el oeste, por lo que pasaran a hacer su propio "pais" mientras que el sur (texas, arizona, nm) se juntará con el norte de mexico, que tampoco tiene que ver nada social ni culturalmente con el sur, haciendo otra "zona" geografica.

a fin de cuentas la gente terminara juntandose con quien tenga mas caracteristicas comunes que el simple hecho de estar sobre los mismos limites geograficos.

AnaCCapote dijo...

Uff, supongo que la globalización está haciendo que ciertas culturas nativas, se vayanperidendo, al irse aportando otras de otra cultura que se vaya conociendo, es el problema y como cosnecuencias culturas originarias se vayan peridendo, y lo bonito de las culturas es precisamente eso, su diferencia con las demás, mantener su virginidad como quien dice. Aunque por otro lado es bonito ver en elriquecimiento de unas con otras, pues si todos nos mantuviesemos estáticos.... puesno se, creo que es un tema de controversia, al mismo tiempo que creo que todos somos libres de hacer lo que nos de la gnaa y estar donde queramos, y como si un chino se hace cristinano mientras come chiles en Canada, y un peruano se abriga en el artico con los esquimales, que leches, vida solo vamosa tenr una, quemenos que vivierla como cada uno le haga feliz no???

angello dijo...

yo creo que pertensco a la cultura sínica.

un saludo

JP dijo...

Timur muy buen post este de las civilizaciones.
Pero creo que esto de la aspiracíon de todas de vivir en Paz , creo que esta lejos de concretarse ojalá que no.
Pero la actualidad del Mundo no vale ni la pena comentarla porque ya sabemos como está el Mundo .

eSgar dijo...

se que ya lo dijeron, pero bueno, lo más importante es lo último, todos buscamos la paz común, cosa que hasta ahora es solo una idea, chale

ixchel dijo...

Huntington afirma que las civilizaciones Sinica encabezada por China y el mundo islámico se volverán fuertes rivales de Occidente ---- coincido totalmente con èl, de hecho creo que China se está convirtiendo en un país poderoso que estará a la altura de muchos de los fuertes.


Y de acuerdo con que hay que si la izquierda y derecha y tal.. ¿tù de que lado estás?

Timur dijo...

Persio.- Gracias

mr tas.-Si lo creo es como decir,respeta su cultura no seas intolerante, apedrear mujeres es parte de su vida.

frierich.-Que interesante, no la habia oido , tiene entido cuando los paises de Africa se independizaron, estallaron guerras civiles pues las fronteras artificiales establecidas por los occidentales no respetaron las diferencias etnicas, Y si México parece 2 paises, con un norte bastante desarrollado, lo que si no creo es que los sureños de EU aceptarian juntarse con los mexicanos del norte,

Ana.-Si lo peor es que muchos importan la cultura de Eu, que no es cultura.

Angello-Yo soy descarado

JP.si esta feo

Esgar.-Ojala pase de idea

Ixchel.-Yo a veces soy de izquierda y derecha difiero por ejemplo en materia economica me voy con la izquierda, en materia de politica con la derecha, soy por decirlo bastante conservador