La teoría del choque de civilizaciones

Una de las más recientes e interesantes teorías que tratan de explicar los grandes fenómenos políticos , económicos y culturales es la del choque de civilizaciones , impulsada principalmente por Samuel Huntington, esta teoría nos dice que en el futuro los grandes conflictos bélicos se darán entre países o grupos de países pertenecientes a diferentes civilizaciones y no como en el pasado que las grandes protagonistas de las guerras fueron las ideologías (como por ejemplo en la guerra fría) o las naciones (como en la primera y segunda guerra mundial por ejemplo), entendiendo como civilización ,un sistema de valores o cultura cerrados.

Las civilizaciones que se suelen reconocer en el mundo son las siguientes:

Occidente: Comprende Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá y Australia.

La Cristiandad ortodoxa.-Localizada en Rusia y Europa Oriental

Latinoamérica.

Existe cierta discrepancia en cuanto a considerar si Latinoamérica y el mundo Ortodoxo pertenecen a la civilización Occidental o se deben de considerar como otras 2 civilizaciones.

El mundo islámico.-El Norte de África, el Medio Oriente , Afganistán , Pakistán, Malasia e Indonesia.

La civilización Hindú.-Radicada fundamentalmente en La India

La civilización Budista.-El Norte de la India, El Tibet, Laos ,Tailandia, Bután,Mongolia y Camboya

La civilización Sínica.-China, Singapur, Vietnam y Taiwan

África Subsaharariana.

El Japón.

Huntington afirma que las civilizaciones Sinica encabezada por China y el mundo islámico se volverán fuertes rivales de Occidente, incluso prevé una alianza Sinico-Islámica (que hasta ahora no se ha dado).En el futuro podemos esperar un sistema multipolar, mucho más equilibrado en la repartición del poder.

Existen diversas prueban que afirman y otras que debilitan la validez de esta teoría, ciertamente como afirma Huntington ,después del fin de la guerra fría se han dado diversos conflictos entre países pertenecientes a diferentes civilizaciones (la guerra de Chehenia, la guerra que dio lugar a la separación de Yugoslavia, los conflictos entre La India y el Pakistán , entre Israel y la guerrilla Hezbollah radicada en el Líbano,y la segunda intifada y más recientemente y confirmando fuertemente esta tesis, La guerra de Afganistán, la segunda guerra del Golfo y la cada vez mayor tensión entre Estados Unidos y Gran Bretaña con Irán).El principal motivo de la oposición a que Turquía se incorpore a la UE es el hecho de que esta sea una nación musulmana (aunque no lo admitan abiertamente).

No obstante existen fuertes fisuras entre las civilizaciones de la que nos habla Huntington , constantes guerras en el interior del África, en el interior del Islam podemos encontrar conflictos entre sunies , kurdos y chiítas, en los últimos años América Latina parece quedar dividida entre 2 bloques uno de Izquierda y otro de Derecha (Por más que en Febrero Felipe Calderón afirmo en el foro económico Mundial en Suiza que esta visión de Latinoamérica es inadecuada), aunque más bien yo creo que la situación de Latinoamérica es transitoria (la alineación de los países en cada bloque es según el partido en el poder , por un lado tenemos un bloque que tiende al liberalismo económico, México, Chile, Colombia y Perú y otro supuestamente adverso, Venezuela , Bolivia, Brasil, Argentina, Uruguay ,Paraguay, Ecuador y Nicaragua, e incluso en este segundo bloque podríamos hablar de una izquierda moderada como Brasil y otra más radical como Venezuela, como sea son solo diferencias políticas, no son diferencias culturales) .Las relaciones entre China y Vietnam son tensas.

Sin duda alguna el futuro despejara muchas cuestiones, el mayor acierto de Huntington parece ser su afirmación de un mundo más equilibrado con la Economía de la India y de China creciendo a unos espectaculares 8 y 10% anuales, respectivamente y un fuerte crecimiento demográfico del Islam (en el 2025 la cuarta parte de la población mundial será musulmana), por último debemos recordar , el origen común de la humanidad y que una de las máximas aspiraciones de la mayoria de la población no importa a que civilización pertenezcan es la de vivir en paz.

La locura del hombre

Das Narrenschiff es decir la Nave de los locos libro publicado por el teologo y humanista Sebastian Brant(1457 0 1458- 1521) en 1494, y es una completa descripción de los vicios, las debilidades y locuras de los hombres de su tiempo, fue un completo exito, al grado de que hubo varias ediciones y se tradujo a otros idiomas.

La idea de una embarcación cuya tripulación la confrman un grupo de locos parece encajar con el mito griego de Jason y los argonautas y con el Schildbürgerbuch, o Libro de los papanatas, de la edad media, ademas el tema de nave de los locos parece aludir a la Iglesia Catolica (denominada a veces nave de San Pedro),otros ven la idea de un grupo de Necios en busca de Narragonia,la tierra de los Necios como un viaje en busca del yo, otros ven en esta nave un retrato del hombre vagando a la deriva en este mundo.

La obra consta de 112 capitulos (0 117 varia segun la edición) cada uno con su grabado , ilustrando los dferentes tipos de necedades,vicios y locuras del hombre y vaya que la obra conto con grabadores de primer nivel entre ellos Alberto Durero.

Les dejo en Link de la version digitalizada del libro de la Universidad de Houston

Y algunos de los grabados que más me llamaron la atención.
XXVI.-De los deseos innecesarios
XXXV.-Tontos, lejos,cerca por siempre.(nos muestra a un hombre hablando con animales)
LII.-Del desprecio de la alegria eterna
LXXXI.-De no prepararse para la muerte

CXIII.-De la asociación de Tontos

Como hacer dinero $$$

Hace pocos dìas se dio a conocer la noticia de que la petrolera estadounidense exxon mobil había alcanzado en el 2006 las mayores ganancias que haya registrado cualquier empresa en la historia :39500 millones de dolares, esto es 75000 dolares por minuto , esto gracias a los precios del petróleo que se mantuvieron altos la mayor parte del año pese a que a finales de año el precio del petróleo disminuyo.

Y uno se preguntara ¿como se maneja la empresa que factura mas dinero que ninguna otra en el mundo? pues como una Mafia.

Exxon es una de las empresas que posee pozos petroleros en Nigeria, nación africana en la que a pesar de que en los sesentas se descubrió que poseia petróleo ,la calidad de vida de la mayoría de la población ha disminuido ;se opera de la siguiente manera, se paga al gobierno y a los jefes locales para conseguir el permiso para explotar los pozos, la mayoría del dinero se pierde en la inmensa corrupción existente en el gobierno Nigeriano, se opera sin ninguna reglamentación ecológica, ocurren al menos un derrame petrolero por día, claro si por ejemplo se daña un oleoducto y se produce una fuga , de inmediato se repara el oleoducto para evitar que se siga desperdiciando el valioso producto, pero no se reparan los desastres ecológicos causados, los derrames, la lluvia ácida y la contaminación han incluso dañado las actividades agrícolas y pesqueras (tal parece que en el continente africano descubrir un recurso natural es una horrible maldición, llamense percas en Tanzania, Petróleo nigeriano, o los famosos "diamantes de sangre") los trabajos producidos por la industria petrolera van a dar en su mayor parte a extranjeros y miembros de algunas cuantas élites, ante el empeoramiento de las condiciones de la vida de la gente suelen producirse sabotajes a las instalaciones petroleras ,secuestros y conflictos armados.

Otra tactica de Exxon es financiar las investigaciones científicas que desacreditan la existencia del calentamiento global, este enlace nos explica lo anterior http://www.exxonsecrets.org/,

en estos dìas se ha armado un escandalo cuando el grupo American Enterprise Institute , fundado por Exxon y vinculado con Bush ofrecio sobornos a los cientificos del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático a fin de silenciar su historico informe.

Las transnacionales son las dueñas del mundo y no tienen escrupulos , y se los digo yo , eh no uno de esos hippies apestosos con sus banderas de Anarquia que solo balbucean palabras que en su boca carecen de significado y suenan a sonsonete como:Imperio,capitalismo...

Bueno les dejo unas notas:

Corrupción climática

Intentó EUA sobornar reporte climático

Armamento nuclear: peor que la manzana de la discordia

Tras la victoria de los aliados en la segunda guerra mundial, Estados Unidos gozo un periodo de hegemonía, como nunca lo había tenido y no lo volverá a tener, con su industria intacta a diferencia de los países de Europa y de la URSS, además de ser el único poseedor de armas nucleares en el mundo, en 1947 se desarrollo el plan Marshall que permitió la reconstrucción de los países de Europa occidental, los cuales recibieron un total de 13 mil millones de dólares, de aquella época (no sirve de nada ser el único país prospero del mundo, si no tienes con quien comerciar) en cuanto a las armas nucleares de ser por los Estrados Unidos ellos se hubieran quedado con el monopolio nuclear , el cual acabo cuando en 1949 la URSS probo una bomba A ,teniendo como principal motivación la guerra fría que enfrentaba a los EU y la URSS cada superpotencia con sus respectivos aliados , en 1952 Inglaterra detona su primer arma nuclear en gran parte gracias a la información que consiguió cuando trabajo con los Estados Unidos en el proyecto Manhattan , si bien Inglaterra estaba del lado de los EU , deseaba tener sus propias defensas contra la URSS, en 1960 Francia haría lo mismo ,por otro lado la China Comunista deseaba que la URSS compartiera sus conocimientos en la materia sin embargo tras distanciamientos con esta , detono en 1964 su primer bomba A por su propia cuenta, como modo de disuadir tanto a los Estados Unidos como a la URSS , dado que una vez que un país tiene armas nucleares aunque pocas es mucho menor el rango para atacarlo.

Así para finales de los 60s aparecieron las primeras señales del declive Estadounidense, el cual prosigue hasta hoy en día, se habían recuperado por completo las economías de Europa y Japón, lo cual las hacia más independientes de los Estados Unidos además 5 países poseían armas nucleares y varios más , como Suiza, Suecia, Egipto o Alemania desarrollaban programas nucleares entonces los EU emprendieron 3 acciones para retrasar su decadencia; 1) en 1973 nacería formalmente la comisión trilateral (a la que tanto señalan los amantes de las conspiraciones como uno de esos grupos de gente poderosa confabulada para dirigir el mundo a su antojo) en la que participarían los EU, Japón y Europa occidental, el trato básicamente es el siguiente, tanto Europa y Japón tendrían voz y voto en la construcción de un nuevo orden de naciones, pero a cambio no ejercerían acciones unilaterales y no se alejarían mucho de los EU,2) EU presiono a los países del mundo para que el no se usara otra cosa que no sea el dólar para el intercambio de mercancías a nivel internacional , principalmente el petróleo ,esta medida, la más exitosa de todas la explique con más detalle aqui, además 3) se creo el Tratado de No proliferación de armas nucleares según el cual , solo a los países que ya poseían armas nucleares (EU, la URSS, China, Francia e Inglaterra) se les tendría permitido tener estas , Pakistán, La India e Israel no firmaron el tratado en aquel entonces y en la actualidad estos 3 países cuentas con arsenales nucleares, la India lo desarrollo a para disuadir a China de atacarla , a su vez que Pakistán logro el suyo para disuadir a la India de atacarle y contó con el apoyo de China.

Corea del Norte es al parecer en la actualidad la novena potencia nuclear del mundo, con un programa nuclear confuso que ha agregado tensión a la zona del lejano Oriente en la que colindan varios países de gran importancia, Rusia, China, Japón, Corea del Norte y Corea del Sur, para los EU es importante desmantelar el programa nuclear norcoreano dado que Japón al sentirse amenazado podría desarrollar armas nucleares, las cuales obviamente no ha desarrollado porque no ha querido ya que cuenta con el dinero y el desarrollo tecnológico para crear armas nucleares en tan solo 1 año si así se lo propusieran .En cuanto a Irán existe un gran hermetismo en cuanto a su proyecto nuclear , si bien ya ha obtenido uranio enriquecido bien podría estar este destinado a fines civiles. En cuanto a Irak su programa nuclear dejo de existir hace más de 20 años cuando Israel ataco en 1981 las instalaciones que albergaban su programa nuclear, Sudáfrica si bien desarrollo varias bombas nucleares en los 70s se deshizo de ellas y desmantelo sus instalaciones nucleares, varias exrepublicas soviéticas heredaros cientos de armas nucleares que devolvieron a Rusia, por ejemplo Ucrania al lograr su independencia en 1991 heredo 5000 cabezas nucleares siendo de la noche a la mañana la tercer potencia nuclear del mundo, este arsenal fue devuelto a Rusia para 1996.

Esta breve recuento de cómo se ha integrado la lista de los países que poseen armas nucleares (9 a lo mucho, se duda todavía si lo que detono Corea del Norte hace poco fue un arma nuclear) nos permite ver como esta se ha formado a base de países que han tenido que armarse por causa de un probable conflicto con un país que ya posee armas nucleares y a la vez esta lista no es más grande por los esfuerzos de los EU para evitar que más países tengan armas nucleares.

Putin,Malo,maloso...

Hoy namas les posteo una pequeña anotación de porque después de los acontecimientos más reciente en Rusia, yo creo que el presidente de tal nación Vladimir Putin , es más o menos como un supervillano pero de carne y hueso .
En las ultimas semanas 2 noticias han dejado entrever la pésima situación de Rusia en cuanto a libertad de prensa, que hacen ver a cualquiera de nuestros ex-presidentes del régimen priista como unos novatos en materia de represión en comparación con Vladimir Putin presidente de Rusia
El 7 de Octubre fue asesinada la periodista Anna Politkóvskaya, su cuerpo fue hallado en el ascensor del edificio donde vivía, tal vez el nombre no suene conocido pero estuvo en acontecimientos recientes muy importantes en la historia de Rusia , fue negociadora en la crisis de rehenes de Octubre de 2002 de la Osetia del Norte en la que un grupo checheno tomaron como rehenes a los asistentes de un teatro (¿eso si es más familiar verdad?) ,durante la crisis de la escuela de Beslan en septiembre del 2004 cuando un comando checheno-inguche tomo una escuela rusa, que tuvo por resultado de 335 muertos d los cuales 156 fueron niños ella iba a actuar como negociadora , misteriosamente sufrió una intoxicación a causa del te que le sirvieron en el avion que la traslado a Beslan para participar como negociadora.
Recibió grandes reconocimientos por sus libros Una guerra sucia: Un reportero ruso en Chechenia (2003) y La Rusia de Putin (2004) que criticaban la gestión del presidente Putin y la guerra Checheno-Rusa, por cierto atacando ambos bandos, tanto las fuerzas federales rusas como la brutalidad chechena, en la quedan atrapados como siempre, civiles inocentes que son torturados , muertos o desaparecidos (Por cierto que fue la guerra contra Chechenia lo que convirtió a Putin, en el político más popular de Rusia en 1999, cuando era el primer ministro de Boris Yeltsin)
Anna Politkóvskaya había recibido ya constantes amenazas por sus trabajos.

Por otro lado tenemos a Aleksander Litvinenko quien en 1998 poseía el puesto de Coronel en el ejercito ruso y denuncia irregularidades graves en el servicio federal de seguridad, (FSB ,sucesor de la KGB) la cual en aquel entonces dirigía Putin, siendo por lo tanto desde entonces su opositor ,pide asilo en el Reino Unido alegando ser perseguido, en el 2001 publica su libro el FSB dinamita Rusia , muere el 23 de noviembre de este año tras ser envenenado con Polonio, elemento que por decir algo diré que es mucho más radiactivo que el Radio y el Uranio juntos, y que el polonio al contacto físico directo destruye las cadenas de ADN de todas las células en contacto o las muta a cancerigenas ,se cae el pelo ,los dedos y se secan todos los fluidos con solo unos miligramos , presuntamente Aleksander Litvinenko, además investigaba la muerte de la periodista Anna Politkóvskaya y casos de brutalidad Rusa en Chehenia


Así que mírenlo y temanlo es Vladimir Putin presidente de Rusia, muchos sospechan que el esta tras estos asesinatos pero nadie (o casi nadie)hace nada y si te quiere matar lo puede hacer de una forma extremadamente sofisticada , puta madre asesinar con radiactividad, ¿alguna vez se ha visto eso?

Estados Unidos podría dejar de ser la gran superpotencia en menos de lo que se los cuento…

En estos tiempos modernos en vez de que las reglas de la guerra tiendan a ser más civilizadas (ejem no se puede decir que ninguna matanza sea civilizada, OK, más o menos me refiero a jugar limpio y recurrir a ciertas formalidades propias de estas carnicerías , como declarar la guerra y cosas por el estilo ) , en realidad lo son cada vez menos, y si se que en la guerra y en el amor todo se vale pero nunca antes en la historia se había visto lo que ahora, me refiero a la guerra desequilibrada que esta librando Israel contra Hezbollah, se ha dicho que la respuesta Israelí es similar a matar a una mosca con una bomba nuclear, otra innovación en el arte de la guerra es la guerra preventiva,¿ que es esto? es atacar a otros países no por el hecho de haber cometido una agresión sino porque tal vez podrían realizar tal agresión.
En pocas palabras tal parece que en el derecho internacional prevalece el “Culpable hasta que se demuestre lo contrario”, si así es culpable y no inocente como marca el In dubio pro reo del derecho romano, base del derecho moderno.

¿Qué paso con Irak? Fue atacado porque supuestamente estaba desarrollando armas de destrucción masiva, de las cuales hasta ahora ni sus luces. ¿Qué debemos de suponer que la inteligencia estadounidense fallo una vez más? Han oído hablar del famoso eje del mal Irak-Irán-Corea del Norte, Irak ya ha sido ocupado, y ya se presiona fuertemente a Irán y a Corea del Norte.

No, no, no querido único lector no se crea usted ese cuento de las armas de destrucción masiva, ni en el caso de Irak, ni en el de Irán ni en el de cualquiera que se sume, que mire Estados unidos es la mayor Potencia militar del mundo como cree que países tercer mundistas con una nula o incipiente tecnología nuclear vayan a suponer una amenaza militar para los Estados Unidos, eso si pueden suponer una amenaza muy grave, pero no del tipo militar , ¿pero que disparates que estoy diciendo? Mmm. Veamos una pregunta ¿Cómo se puede destruir a los Estados Unidos? Militarmente les digo que no, que ellos están armados hasta los dientes y de costa a costa, eso de que de costa a costa es un decir que tienen bases militares en todo el puta mundo.

Bueno ya al grano: Irán es una amenaza para los Estados Unidos desde el punto de vista económico. ¿Pero como puede ser, si bien desventaja militar es grande, desde el punto de vista económico no existe comparación entre Irán y los EU?


Revisemos, en el año 2000 mi abuelito Saddam Husseim cambio las reservas de su país de dólares a euros y empezó a cobrar el petróleo en euros y no en dólares (que es como el resto del mundo lo hace) los expertos se burlaron de esta medida, pues perdió millones pero, después de solamente 1 año Saddam recupero todo lo perdido a causa de la reevaluación del euro y los que se burlaban, pues…como el perro arrepentido con la cola entre las patas .




Entonces otros países como Rusia y China imitaron a Irak , amenazando la economía de Estados Unidos Estados Unidos, sin perder tiempo Bush invadió Irak haciéndose del control de país , ahora el petróleo Iraki se vuelve a cotizar en dólares , y con este país que es el 2º productor más importante de la OPEP ocupado por tropas Estadounidenses ,Estados Unidos puede influir en las decisiones de esta (La OPEP).




Bien como les decía Irak amenazo la economía de los Estados Unidos al vender petróleo en euros, pero ¿En que consiste esta amenaza? ¿Por qué es peligroso para la economía estadounidense que un país cotice su petróleo en euros?



Aquí viene una pequeña clase de economía o algo por el estilo no os preocupéis que será corta.

Actualmente existen solo 2 bolsas petroleras en el mundo la bolsa petrolera de Londres (International Petroleum Exchange, IPE) y la de Nueva York (New York Mercantile Exchange, NYMEX), ambas bajo el control estadounidense, ambas cotizando el petróleo en dólares, se dice que es un duopolio, para mi que es un monopolio, anywhere. Hoy en día los países consumidores no tienen elección y deben usar el dólar como moneda de compra del crudo, dado que es la única divisa aceptada en el sector (Estados Unidos ha intimidado desde 1971 a los paises productores a aceptar unicamente dolares como forma de pago ,este sistema ha prevalecido y por eso ahora es lo normal ). Por consiguiente, los bancos centrales de todos los países se ven obligados a mantener sus reservas comprando dólares, lo que fortalece la economía estadounidense (las reservas de todos o al menos la gran mayoría de los países del mundo están en dólares, las reservas internacionales de México por ejemplo están en dólares y no en pesos). Si Irán, seguido de otros países productores, estuviera dispuesto a aceptar el euro en lugar del dólar, la economía estadounidense tendría que enfrentarse a una verdadera crisis.




Bien prosigamos con la historia, Estados Unidos ya se ha apoderado del petróleo Irakie, pero en junio de 2004 Irán manifestó su intención de crear un centro de cambio petrolero internacional (una bolsa) basado en el euro. La iniciativa fue bien acogida por muchos países, tanto productores como consumidores, claro les conviene a muchos pero como podrán suponer no a los Estados Unidos. Se suponía que la bolsa petrolera Iraní iniciaría operaciones el 20 de marzo del 2006, pero esta fecha se ha postergado.

Así que Estados Unidos ya planea volver a hacer lo que hizo en Irak y ya presiona al gobierno Iraní supuestamente porque el programa nuclear iraní tiene fines militares y no solo civiles.

Pero ahora ya lo se la peor pesadilla de los Estados Unidos de América no es que Hezbollah, o Bin Laden tengan un arma nuclear por cortesia del gobierno iraní , no su peor pesadilla es que los países productores de petróleo lo vendan en la divisa que ellos deseen.

A que le tienen tanto miedo los Estados Unidos, a continuación copio y pego .

La creación de la bolsa petrolera iraní pone fin del monopolio del petrodólar en el mercado del crudo. Se especula que el cobro de euros en lugar de dólares causará una reacción en cadena en la cual mas y mas consumidores y productores de petróleo lo comercilizarán en euros, forzando también eventualmente a los Estados Unidos a pagar en euros. Esto significaría que los Estados Unidos tendrían que hacer lo que mismo que los demás países tienen que hacer, buscar la forma obtener la divisa extranjera para poder pagar el petróleo.
En el 2006 el déficit en Estados Unidos por concepto de derivados del petróleo fue $300 millardos. Mientras el dólar permanezca como moneda de reservas y el petróleo se tenga que pagar en dólares, los EEUU pueden pagar simplemente mediante la impresión de mas títulos energéticos en la forma de bonos del tesoro.
Si los EEUU tuvieran que buscar euros o yuanes para pagar su petróleo, entonces tendrían que aumentar los impuestos, reducir el consumo y aumentar las exportaciones. En otras palabras los EEUU no podrían continuar dándose el lujo de ser la primera potencia militar del planeta
En este proceso, los EEUU colapsarían, desapareciendo todos los activos de sus acreditadotes y probablemente causando una depresión de dimensiones similares a la de los años 30. En general se traería a debate el hecho de que el uso del dólar como moneda de reserva internacional esta financiando el estatus de ese país como superpotencia mundial o si está usando su poder militar para mantener su moneda como moneda de reserva.
El ministro de petróleos de Irán, Sayed Kazem Vaziri Hamaneh, sin embargo ha negado que la Bolsa Irani de Petróleo ponga en peligro la economía norteamericana, según el, "...el mejor método para asegurar la demanda es dar oportunidad a que productores y consumidores se asocien para invertir en la industria petrolifera".

En pocas palabras : Bolsa Petrolera Iraní=La pesadilla de los Estados Unidos .





Este panorama deja entrever tal vez una proxima guerra de los Estados Unidos contra Iran , una "guerra preventiva", si pero ahora ya he entendido que lo que previenen no es el desarrollo de armas de destruccion masiva o el apoyo a organizciones terroristas, lo que previenen es cualquier amenaza contra el poder del santo dolar.

Les dejo unos links muy interesantes.


La amenaza iraní: ¿la bomba o el euro?

Wikipedia.-Bolsa Petrolera Iraní

La bola petrolera Iraní constituye una amenaza directa para el dólar.

Irán:Una crisis artificial.

Wikipedia.-Guerra de divisas.

La nueva Bolsa de Petróleos de Irán amenaza la hegemonía del petrodólar

Top 10 de asesinos en serie (2a entrega)

Hoy los 5 asesinos más dementes segun yo (que estoy más demente)

5.- Arthur Shawcross. Asesino de prostituas, al igual que jack el destripador. Después de matar a sus victimas contemplaba su obra y se masturbaba junto a los cuerpos a orillas del rió Genesse en Rocher, alego que de pequeño a su madre le gustaba sodomizarlo con un palo de escoba , además de que lo habían mandado a la guerra de Vietnam donde aprendió a ser un criminal y le enseñaron a matar,
En muchas ocasiones se ha hablado del síndrome de Vietnam, que afecta a veteranos de esta guerra que no han podido superar las frustraciones de su readaptación a la vida civil. Muchos de ellos han recibido un entrenamiento especial para matar de diversas formas, y algunos incluso, se han retirado a zonas apartadas del país y viven completamente aislados conscientes del peligro que representan para sus conciudadanos.
Uno de los primeros casos de los que se tiene noticia de los afectados de este "síndrome" es anterior a la guerra de Vietnam. Se trata de Howard Unruth, veterano de la Segunda Guerra Mundial, asesinó a trece personas en Nueva Jersey, porque creía que "sus vecinos se reían de él".

4.-Dennos Andrew Pilsen.Mato a sus amantes por temor al abandono y a la soledad.La promiscuidad lo llevo a matar a 16 jóvenes londinenses, muchos de ellos vagabundos, por los que nadie notaba su muerte.

Al preguntarle por el móvil que le había incitado a cometer esos crímenes, Dennis dijo que lo había hecho por miedo a la soledad, que no quería que algo tan agradable como es el amor, fuese algo esporádico de una noche, que necesitaba a sus amantes: "En ninguno de los casos estoy consciente de sentir odio hacia ninguna de las víctimas... recuerdo que salía en busca de compañía y amistad, pero nunca pensaba en la muerte, el asesinato o hechos pasados. Vivía únicamente para aquel momento y para el futuro. Invité algunas personas a casa y otras se invitaron solas, aunque el sexo siempre estaba en un segundo orden.
Sólo deseaba una relación cálida, buscaba alguien con quién poder hablar, aunque es una sensación muy agradable y relajante tener a alguien en la cama a tu lado durante toda la noche. Después de matarlos, experimentaba un sentimiento doloroso de desesperación y una sensación de vacío. Aunque sabía que el cuerpo estaba muerto, pensaba que la personalidad estaba todavía dentro de él, consciente y atenta a mis palabras. Trataba de conseguir desesperadamente una relación que nunca estuvo a mi alcance

3.- John Wayne Gacy
Un ciudadano ejemplar , de dia el payaso Pogo, de noche letal cazador de gaeys (que igual estan condenados , pero debe ser Dios quien los castigue) .Era un eficaz hombre de negocios, dedicado plenamente a hacer crecer su empresa de albañilería y decoración, a cuidar de su casa, a amar a su segunda esposa y a cultivar las relaciones sociales. El tiempo libre siempre lo dedicaba a los demás: organizaba las fiestas vecinales más famosas del barrio, se vestía de payaso y amenizaba las tardes de los niños ingresados en el hospital local. Incluso fue tentado por la política y se presentó como candidato a concejal

La vida social del hombre que los fines de semana se vestía de payaso para entretener a los niños enfermos en varios hospitales subía como la espuma. Dos de sus fiestas más sonadas, una al estilo "vaquero" y otra hawaiana, llegaron a congregar en su casa a más de trescientas personas. Todas regresaron a sus domicilios comentando dos cosas: lo agradable que era aquel ciudadano regordete, bonachón y trabajador y lo mal que olía su jardín. Porque era la comidilla del barrio que un terrible hedor fluía por las calles cercanas a la casa de Gacy y su segunda esposa. Ésta estaba convencida de que bajo las cañerías de su casa había algún nido de ratas muertas. Él aseguraba que el olor se filtraba desde un vertedero cercano y siempre estaba posponiendo una supuesta visita al ayuntamiento para tratar de arreglar el problema. Ningún vecino supo reconocer el tufo de los restos humanos, por eso, ninguno llegó a sospechar el acontecimiento que estaba a punto de sacudir la armoniosa vida de Sumerdale Avenue.
Su forma de captar su víctimas, a veces hombres en las calles y otras veces a sus empleados, era atraerlos ofreciéndoles mejores puesto de trabajo, alcohol o drogas. Una vez se los ligaba, los llevaba a su casa, los torturaba, les ataba las manos, les recitaba la Biblia para acabar estrangulándolos pero antes mantenía sexo con ellos, para después enterrar los cuerpos en el jardín de su casa.
Tenía un grado de sadismo muy avanzado, sentía la necesidad de dominar y controlar. Muchas veces metía a sus víctimas en bañeras maniatados y con bolsas de plástico en la cabeza, cuando estaban casi ahogados, los revivía para inflingirles diversas torturas.

1.- Henry Lee Lucas

2.-Ottis Toole

Los 2 peores asesinos seriales para acabarla de amolar eran amigos y mataban juntos , por eso les cuento la historia de estos 2 en una sola.

Henry Lee Lucas, un niño no deseado, era golpeado frecuentemente por su madre, y sometido a maltrato psicológico: continuamente lo vestían como niña, y lo forzaban a ver a su madre trabajar como prostituta. La madre también golpeaba al padre, alcohólico, a quien faltaban las piernas y utilizaba un carrito para desplazarse. Desnutrido y jamás educado, nunca desarrolló una habilidad para darle valor a la vida. Sus primeras experiencias sexuales, aproximadamente a los 13 años, fueron con animales: violaba ovejas y perros, y desde el primer momento relacionó el sexo con la muerte: al eyacular rajaba el cuello al animal.
Tras la muerte de su padre en extrañas circunstancias Henry abandonó definitivamente su casa e inició una prolífica carrera delictiva con pequeños robos, ingresando pronto en reformatorios y finalmente en la cárcel dónde probó el sexo con humanos por primera vez. Salió en libertad por poco tiempo en vuelve a su casa, donde tras una fuerte discusión con su madre terminó rajándole el cuello con una navaja, e hizo realidad una fantasía que tuvo desde siempre: acabó realizando el acto sexual con el cadáver de su propia madre.
Fue sentenciado a ir a prisión, y luego 5 años a un hospital psiquiátrico, donde fue descrito como un psicópata suicida, sádico, y con desviaciones sexuales. Aún con estos síntomas, fue puesto en libertad en 1970.

Cuando salio tenia ganas de formar una familia con una mujer que lo cuide y 2 hijos que le mostraran su cariño, decidió no esperar y buscar una familia ya hecha y se caso con una amiga de su hermana que tenia 2 hijas, una de 8 años y otra de 9. Cuando su esposa salia a trabajar el se quedaba en la casa a follar con sus hijas pero la menor no se dejaba asi que solo pudo obligarla a ver como e cogia a la mayor, después de un tiempo se canso de la rutina y abandono su hogar, y anduvo por todos los EU.
En Miami encontró a otro zafado como el ,Ottis, pirómano, homosexual, aspirante a transexual, asesino y ligeramente retrasado, con quien formo sociedad.
Henry y Ottis formaban una pareja perfecta: Henry no era demasiado fuerte pero sí muy inteligente, y Ottis era capaz de tumbar de un puñetazo a cualquiera, y al no ser demasiado inteligente vio en Henry a una especie de iluminado.

Juntos mataron gente en la autopista I-35 que cruzaba tods los United States , se convirtió en su particular coto de caza privado. Viajaban en destartalados coches, y para ahorrar gastos solían vivir y dormir en el coche. Cómo nunca se lavaban ni se cambiaban de ropa el coche les iba bien para ir tirando. A pesar de su mal aspecto y su mal olor eran simpáticos y sabían congeniar con las personas, y cuando se ganaban la confianza de alguien, le mostraban el otro lado de su oscura personalidad matándole, abusando sexualmente de él y descuartizándole. Nunca mataban a 2 personas en el mismo sitio, y después de sus matanzas solían descuartizar los cadáveres y repartir los miembros por todo el país, lo que hizo muy difícil a la policía la reconstrucción de los casos. La especial habilidad de Henry para matar y no ser descubierto les permitió cometer sus atrocidades por toda América durante varios años. A Henry le gustaba era asesinar a mujeres de ojos grandes y buenos senos. Primero fornicaba con ellas, se quedaba insatisfecho, las acuchillaba o retorcía el cuello y luego las volvía a penetrar, pues disfrutaba mucho más fornicando con un cadáver que con un ser vivo.

A Ottis le gustaba obtener placer sexual de los varones y asesinar a cuchillazos.
Después Henry conceria a la sobrina (Becky Powell ) de Ottis de 15 años y la hizo su novia, se tomo esto en serio y dejo de asesinar gente por un tiempo en busca de paz interior.
poco tiempo la pareja empezó a trabajar cuidando a una anciana, Kate Rich, con quien estuvieron varios meses hasta que Henry decidió reemprender camino de nuevo, acabando en una granja de predicadores denominada House of Prayer. Vivieron allí hasta que Becky sintió nostalgia de su hogar, y pidió a Henry que la dejase ir a Florida a ver a su familia. La idea no gustó a Henry, que sabía que si Becky iba con su familia ésta le apartaría de él, pero finalmente acabó cediendo. Iniciaron el viaje en auto-stop hasta que tuvieron una discusión en medio de la autopista. Henry zanjó el asunto clavándole un cuchillo en el corazón, y seguidamente fornicó con el cadáver en el que, según comentaría posteriormente, fue el mejor polvo con Becky. No contento con ello fue a ver a Kate Rich diciéndole que Becky quería verla, y en el camino hacia la granja Henry acuchilló a la anciana sin ningún motivo.

Poco despues la policia da con Henry , y Ottis y, quienes confesaron los asesinatos de cientos de personas, Henry ha llgado a confesar 900 asesinatos, pero se piensa que solo cometio 360 .

Henry fue condenado a cadena perpetua y Ottis a pena de muerte , supuestamente seria ejecutado en 1988, pero su condena se postergo murio en 1988 de un par cardiaco.

Top 10 de asesinos en serie

De entre todos los simples criminales y delincuentes hay un pequeño grupo selecto que alcanza la inmortalidad y trasciende la marginalidad de los expedientes policíacos para encumbrarse como objetos de adoración de la subcultura criminal que la ambición mediática alimenta. Y son los famosos serial Killers, he aquí mis 10 favoritos de todos en mi opinión (por eso no están Charles Manson, ni la mataviejitas, como a mi gusto no son tan chingones ), maldad en estado pura solo superada por algunos bloggers conocidos ,por cierto que los he acomodado del menos al más demente , claro siempre segun mi criterio (osea que el #1 es el más psicopata).

Yo estoy seguro de que estos tipos lo que buscaban dentro de su torturada mente era un poco de paz interior lastima que solo la podian conseguir asesinando, (ya me dio flojera hoy les subo del 10 al 5 y mañana los 5 más locos ¿sale?)

10.-Adolfo de Jesús Constanzo .Líder de los narcosatanicos, asesino bajo el rito africano de Palo Mayombe, a mas de una docena de personas.
Desde el rancho de Santa Elena, (ciudad fronteriza de Matamoros, México), Adolfo de Jesús Constanzo y su banda transportaban semanalmente una tonelada de marihuana A LOS Estados Unidos.
En una inspección de rutina se encontró en su camioneta drogas y una pistola por lo que fue detenido.
Cuando la policía registro su rancho se encontró con 110 kilos de marihuana, un caldero de hierro de hedor pestilente que contiene sangre seca, un cerebro humano, colillas de cigarros, botellas vacías de aguardiente, machetes, ajos y una tortuga asada. Alrededor de la casa, una fosa común con 12 cadáveres descuartizados, a los que se les había extirpado el corazón y el cerebro.
Adolfo convenció a l resto de los narecosatanicos de que de que tendrían el poder de hacerse invisibles y más si siguen al pie de la letra sus instrucciones: confeccionando un caldero mágico con unos ingredientes especiales en los ritos de Palo Mayombe, como son la sangre y algunos miembros humanos mutilados, preferentemente cerebros de criminales o locos, a ser posible de hombres de raza blanca, pues supuestamente estos son más influenciables por el verdugo.
El rito termina cuando los participantes beben la sopa del caldero formada con la sangre de la víctima, su cerebro y los demás elementos... lo cual les dará todo el poder que deseen. Los detenidos revelaron la existencia de otra sede del grupo en otras ciudades mexicanas.

Por órdenes suyas uno de sus fieles lo baleo antes de que lo aprendieran en la ciudad de México en 1980.

9.-Dorancel Vargas Gómez En una región de Venezuela detectives hallaron restos de 12 cuerpos .En una casucha cercana descubrieron sangre y vísceras humanas horneadas. El responsable afirmo que preparaba empanadas con ellas y las repartía a sus conocidos .

Cuando lo interrogaron dijo disparates como el siguiente

"No me arrepiento de lo que he hecho, porque me gusta la carne y no soy el único, en diciembre compartí al vecino Manuel "pana" que era muy buena persona y yo me dije, si es tán buen vecino tiene que estar bien sabroso. Total que hice unas empanadillas con él y las compartí con los conocidos que en todo momento alabaron la sabrosura del relleno. Quizá ahora piensen mal de mi, pero yo lo hice con la mejor buena voluntad del mundo, como recomienda la iglesia yo compartí mi pan, bueno en este caso al bueno de Manuel, pero al caso le hace lo mismo con otros tan necesitados como yo y ahora me veo prisionero. Yo por necesidad me veo metido en esta vaina, por todo cuanto robaron en esta nación que nos han llevado al hambre a miles de venezolanos, pero no me arrepiento por que a pesar de que lo único que no me daba apetito eran las cabezas. Con las manos y los pies cuando más me apuraba el hambre yo me hacia una sopita con ellas y no desaprovechaba nada".

8.-John George Haigh. El vampiro de Londres .Desisntegro a muchas mujeres por consejo de un demonio que aparecía en sus pesadillas .
John siempre había tenido un sueño que lo venía obsesionando desde muy pequeño, una pesadilla muy extraña: se veía en un campo repleto de crucifijos que lentamente se iban transformando a su paso en árboles sin hojas con largas ramas por las que caían gotas de rocío. Al aproximarse a los árboles, podía ver como las gotas que cubrían las ramas no eran agua... eran sangre. Los árboles comenzaban a retorcerse como si sufrieran un tormentoso daño y la sangre brotaba de los troncos, mientras una silueta borrosa que portaba una copa recogía el líquido rojo. Luego, una vez llena se le acercaba y se la ofrecía ordenándole beberla.
John se sentía completamente indefenso ante la situación. No era capaz de mover un solo músculo y quería librarse de la pesadilla. El ser, le dice que la única manera de librarse de él, es matar, para así saciar su verdadera sed.

Sumergía a sus victimas en toneles con acido sulfúrico. Antes les extraía la sangre para beberla. Fue sentenciado y ejecutado en la horca en 1949

7.- Ed Kemper. Como desde équeño era muy alto , su madre temia que abusara de su hermana por lo que lo encerraba en el sotano, desde pequeño dio muestras de sadismo. Sus primeras victimas fueron un gato al que decapito y una gata a la que mato a machetazos , y le corto la cabeza para exponer su cerebro. A los 16 años mato a sus abuelos a puñaladas. Acuchillaba y descuartizaba al tipo de mujeres que su madre juzgaba inapropiadas para el. Mato a su mami a martillazos, la descuartizo, la decapito y violo e insulto a su cadáver .Esa noche de 1973 se entrego y dijo que su objetivo principal había desaparecido. Tambien es conocido como el gigante asesino, ademas de sus estatura su inteligencia tambien era notable (tenia un C.I de 145)

6.- Jeffrey Dahmer Coleccionaba cráneos y restos humanos producto de su necrofilia y canibalismo. En su infancia sufrió por las constantes peleas de sus padres. Marginado desde niño se divertía sacrificando animales y masturbándose con las vísceras.
Cuando tenía 18 años, encontró a un joven haciendo autostop, y lo llevó a su casa. Dahmer era homosexual y tenía la fantasía de recoger a un autoestopista y acostarse con él. Una vez en su casa, se dio cuenta de que Hicks no era homosexual, y cuando éste quiso irse no pudo soportarlo y lo golpeó en la cabeza y lo estranguló con una pesa. Luego lo desmembró y lo puso en bolsas de plástico, y las metió en su coche con intención de tirarlas por un barranco. A medio camino la policía lo detuvo por conducir demasiado a la izquierda. Le preguntaron por las bolsas que llevaba en el asiento trasero y Dahmer contestó que era basura. Le creyeron, y como pasó el test de alcoholemia, le pusieron una multa por conducir fuera de su carril y le dejaron ir. Volvió a su casa con los restos del cadáver y los enterró en el bosque que estaba detrás de la casa.Luego de abandonar la universidad y volver del ejército desenterró los restos, destruyó los huesos y los esparció en la maleza.Tras su primer asesinato se sintió culpable y asustado, intentó reprimir sus deseos sexuales-homicidas acudiendo a la iglesia, dejando el alcohol y manteniéndose en estado de celibato. Vivió así un tiempo, pero después pensó que podría satisfacer algunos de sus deseos sin dañar a nadie, volvió a beber y a ir a sitios de ambiente gaey, y volvió a asesinar a jóvenes a los que asesinaba para después violar y mutilar su cadáver.
A partir de 1987, comics, documentales y películas lo han inmortalizado como el carnicero de Milwakee .

Continuara...

La nueva guerra

Tal parece que a cada generación le deberá tocar ver una guerra entre Israel y sus vecinos, si ha habido en 1948,1956, 1967 y 1973, 1982, en el 2000 estallo la segunda intifada ,Y así seguirá habiendo guerras entre Israelíes y árabes cada cierto tiempo hasta que una de esas guerras se extienda a la totalidad del mundo y acabe con este.



Ya habrán visto en las noticias la que se esta armando en Israel, todo empezó porque miembros del grupo Hezbollah cruzaron la frontera de su país Líbano, invadieron Israel y, mataron a 3 soldados y secuestraron a 2 para intentar intercambiarlos.
Osease que la guerra es propiamente entre Israel y la organización Hezbollah, más o menos como si aquí los mexicanos estuviéramos en paz y Marcos se cruzara la frontera e hiciera una matazón de guatemaltecos , y después Guatemala nos declarara la guerra (digo es un ejemplo , que nunca pasara que por cierto si Guatemala nos declarara la guerra los acabaríamos en menos de un día ,jajaja, en cambio en cuanto a lo que esta pasando en Medio Oriente Israel es tremendamente superior a Líbano )

Abro un paréntesis para aclarar bien quienes son Hezbollah , que tienen su historia.


Hezbollah es una organización terrorista que surge para combatir contra Israel cuando ocupo Líbano en 1982 .
El 23 de octubre de 1983, Hezbollah llevó a delante su primera operación militar, quer instalaría un mito que aún hoy perdura: un camión bomba guiado por un conductor suicida atacó un cuartel de la infantería de Marina Norteamericana cercano al aeropuerto de Beirut provocando 299 muertos. Poco después otro camión bomba se incrustó en el cuartel de las tropas francesas en la misma ciudad, con un saldo de 58 víctimas.
La modalidad con que se adjudicaron el atentados delata un patrón que sería mantenido invariablemente por Hezbollah: se comunican por teléfono con la prensa para reivindicar la acción, apoyando su mensaje con una serie de fotografías de los cuarteles u otros objetivos antes de ser atacados.
Hezbollah es financiado directamente por Irán y tiene una fuerte vinculación con este país. Cuenta con un brazo político y civil, tiene representantes en el congreso del Líbano, tiene organizaciones que están a cargo de la construcción de escuelas y hospitales , tiene una presencia muy fuerte en el sur de Líbano, de hecho se dice que el sur de Líbano esta abandonado a Hezbollah .



La respuesta de Israel ha sido atacar Líbano culpando a su gobierno de no poder contener a Hezbollah además ha dicho que Siria, -quien según se dice ejerce el verdadero poder sobre Líbano – e Irán –quien financia Hezbollah-deberán atenerse a las consecuencias .

Ya van más de 90 muertos y 103 heridos.



Israel ha bloqueado Líbano, por completo ha atacado sus aeropuertos militares y comerciales y sus puertos, Hezbollah ha respondido atacando el Norte de Israel con decenas de misiles dejando más de un centenar de heridos y algunos muertos además de que han mostrado un agudo y cruel ingenio al impactar un avión no tripulado lleno de explosivos contra un buque israelí

Los expertos dicen que podría incluso, extenderse este conflicto a Siria e Iran, y el Líbano podría ser destruido en su totalidad .

Si Iran entra a la guerra sabra Dios que pueda pasar , pues Iran esta en el eje del mal de los Estados Unidos.

Yo la verdad pienso que todo es un complo contra el señor Obrador .

La raiz del mal

I

En todas partes, dos o tres hombres de cada mil, no haciendo nada por si mismo, comen y beben en una semana lo que hubiera alimentado a cientos por un año; usan adornos que cuestan miles de duros; viven en palacios que podrían albergar a miles de trabajadores, y gastan en sus caprichos el fruto de miles y docenas de miles de días de trabajo. Los otros, sin dormir y sin comer, trabajan con esfuerzo, arruinándose su salud física y moral en beneficio de esos pocos escogidos.

Para algunos hombres, cuando van a nacer, se prepara una partera, un medico, a veces dos; un ajuar con cientos de camisetas y pañales con cintas de seda, y cunas de balanceo .Otros, la inmensa mayoría vienen al mundo en cualquier parte y de cualquier modo, sin ayuda; son envueltos en sucios harapos, echados en la paja en cunas de madera, y se alegran sus padres cuando mueren.

A algunos se les enseñan todos los conocimientos científicos adaptados al espíritu del niño, y a otros los mas groseros ultrajes y las mas atroces supersticiones.
Unos pasean en caballos vigorosos, bien alimentados, por gusto; otros trabajan de mala manera con bestias medio extenuadas, y por necesidad andan a pie. Unos buscan cosas que hacer para sus ocios; otros no tienen tiempo de limpiarse, lavarse descansar, conversar, ni ver a sus familias.

Unos pueden leer cuatro idiomas y recrearse a tiempo con los pasatiempos mas variados; otros no conocen las letras y no tienen mas placer que beber.
Unos saben todo y no creen nada, otros no saben nada y creen todos los absurdos que les dicen.

II

¿Es esto como debe de ser?
Si existen un amor y una sabiduría suprema que presiden el mundo, si hay un Dios, El no puede sancionar tal división entre los hombres: que unos no sepan que hacer con su superflua riqueza y disipen sin objeto los frutos de la fatiga ajena, y que otros enfermen y mueran prematuramente, o vivan una existencia miserable de trabajo aniquilador.

Si hay un Dios, esto no puede, no debe ser .Si no hay un Dios, aun desde el mas sencillo punto de vista humano un sistema que fuerza a la mayoría de los hombres a arruinar sus vidas con objeto de que una pequeña minoría pueda poseer riquezas superfluas –riqueza que los perturba y los pervierte, -es un sistema de vida absurdo porque es pernicioso para todos los hombres.

III

Entonces ¿Por qué viven así los hombres?

Puede uno comprender que los ricos, acostumbrados a su riqueza, y sin ver claramente que la riqueza no da la felicidad, traten de sostener su posición .Pero ¿Por qué la enorme mayoría en cuyas manos reside todo el poder, y que piensan que la felicidad esta en los ricos, porque viven en la pobreza y se someten a la minoría? ¿ Porque todos los hombres ,fuertes por su vigor físico , por su habilidad por el habito del trabajo-la enorme mayoría de la humanidad -porque se someten y obedecen a un puñado de hombres débiles-incapaces por regla general, de nada y afeminados ?

IV

¿Por qué no pertenece la tierra a los que la trabajan, sino a los que no la trabajan? ¿Porque solo un pequeño numero de hombres disfruta de los tributos recogidos a todos, y no todos los que pagan los tributos? ¿Porque pertenecen las fábricas, no a los hombres que la construyen y en ellas trabajan, sino a un pequeño numero de hombres que ni las han construido ni trabajan en ellas?
La respuesta corriente a la pregunta ¿Por qué los que no trabajan poseen la tierra de los trabajadores? ; es que la tierra se les ha concedido por sus servicios, o que la han comprado con el dinero que han ganado .La respuesta usual a la pregunta :¿Por qué algunos hombres –un corto numero de trabajadores,-no directores y sus auxiliares-toman para si la mayor parte de la riqueza de las clases de las clases trabajadoras y usan de ella según sus caprichos?, es que los hombres que se aprovechan del dinero recaudado al pueblo , lo gobiernan y lo defienden y establecen entre ellos el orden y el bienestar .La respuesta corriente a la pregunta :¿Por qué los no trabajadores ,las clases ricas ,están en posesión del producto y de los instrumentos de trabajo de los trabajadores?,es que el producto y los instrumentos de trabajo han sido han sido ganados por ellos o por sus antepasados.
Y todos estos hombres –propietarios y funcionarios del Gobierno, comerciantes y dueños de fabricas –creen sinceramente que su posesión es perfectamente legal y que tienen derecho a ella .Y sin embargo la propiedad de la tierra, ni la recaudación de los impuestos y su aprovechamiento, ni la posesión, ni la posesión del producto e instrumentos del trabajo por los hombres que no trabajan, tiene la menor justificación. La tierra-como el agua, o el aire, o los rayos del sol –es una condición indispensable para la vida de todo hombre, y, por tanto, no puede ser propiedad exclusiva de uno. Si la tierra, y no el agua, el aire o la luz del sol, ha venido a ser objeto de propiedad, no es porque la tierra no sea una condición indispensable de la existencia de todo hombre, que no puede por tanto, apropiarse, sino porque no es posible privar a los hombres del agua, del aire o de la luz, mientras que es posible privarlos de la tierra.

V

El derecho a la tierra es equivalente al derecho que pueden cobrar los bandidos en un camino del que se han posesionado, y por el que no dejan transitar sin pagar pasaje.

Menos aun puede encontrar una sombra de justificación el derecho de los gobiernos a imponer los tributos. Se dice que estos se aplican a la defensa del estado contra los enemigos extranjeros, al establecimiento y defensa del orden interno y a la organización de instituciones sociales, necesarias para todos.
Pero en primer lugar, los enemigos extranjeros hace tiempo que han dejado de existir, según las declaraciones de los mismos gobiernos; aseguran todos a sus súbditos que no desean mas que la paz .Entonces ¿contra quien tenemos que defendernos?
En segundo lugar, en cuanto a dar dinero para el establecimiento del orden interno y de las instituciones sociales, debe uno estar seguro de que la gente que va a establecer este orden lo hará realmente, y también de que este orden sea bueno y de que las instituciones sociales propuestas sean realmente requeridas para la comunidad.
Si, por el contrario, como ha sido el caso siempre y en todas partes los contribuyentes no creen en la capacidad ni en la honradez de los que sostienen el sistema, y además consideran el sistema malo, y las instituciones propuestas totalmente inadecuadas a sus necesidades, entonces es evidente que no puede existir derecho a imponer tributos, sino solamente violencia.
Las justificaciones de los llamados derechos de propiedad de los no-trabajadores sobre el producto de trabajo de otros, están igualmente desprovistas de fundamento.
Los derechos de propiedad, qué son llamados los sagrados derechos, son defendidos por el argumento de que la propiedad es el resultado de la economía y de industriosas actividades útiles a la humanidad. Efectivamente: no hay más que examinar el origen de todas las grandes fortunas para convencerse de lo contrario.
Las fortunas se adquieren siempre o por violencia, que es el medio más general, o por avaricia, o por alguna enorme villanía, o por estafa crónica, como en el comercio. Cuanto mejor es un hombre, tanto más seguro esta de perder su riqueza; y cuanto es peor, tanto mas seguro esta de conservar y aumentar su fortuna.
Por lo tanto el derecho por el cual el rico tiene la propiedad de la tierra ,la apropiación del fruto de las fatigas de otro, y la exacción de los impuestos, no tienen nada en común con la justicia, y las tres están basadas tan solo en la violencia y sostenidas por la fuerza militar.

León Tolstoy.

El mundo es un carro del heno del cual cada uno toma lo que puede

Carro de heno es este cuadro del Bosco ,(un pintor que al parecer estaba loco o se drogaba o ambas cosas) que no me llama la atencion tanto por la pintura en si , sino por la idea que expresa :"El mundo es un carro de heno, del cual cada uno toma lo que puede", un heno sin valor por el que todos pelean.
En la pintura vemos como una multitud de personajes pelean e incluso llegan a asesinarse los unos a los otros ,todo solo por simple paja sin valor ,entre la multitud de personajes que toman deseperados los puñados de paja vemos desde simples plebeyos hasta al papa en una representacion de un mundo en el que se ha perdido la fe.